乱象丛生

偶然翻到「春夜」一张，才懂卷首语作者看木心画作感动至深的模样。
蔡老师说，你心中本无景，无音乐，无单簧管无蓝调，那些景与音不由眼睛耳朵来，而是来源于认知经验。
初看木心画作，制作方法也不难，偶然成分占大多，其中勾勒细节也不知典故，题名亦晦涩。虽由现代人在遥远彼岸所作，然大有当代观念之象。
又想起，童明、陈丹青等，将其在文学上的地位定义至唯一与特殊，深以为然，却觉得画作上与他人并无大差别。
这样想来，木心画作就是要来颠覆三观的了。
虽然在制作，构成等等方面无特别新奇之处，但那些题名和依势作型的勾勒，恰恰说明他对偶然形成的造型触发的感想，而那些感想并非凡夫俗子浅薄人类能懂，你看他文字，腹有诗书的模样，单用文字就能俘虏多少人。简言赅语背后的思想密度更是深刻，回味力非比寻常。他的画，简单是简单，然而看不懂。不是乱画乱题，而是我有理由相信，他画中观念的力度和分量。这些画作，不可用习以为常的尺度去评价。而我，此时，甚至很久以后，可能都没有办法站在一个够高的地点去看懂他和它们。
啊，神跟人的差别！